По словам Виталия Буркина, в материалах дела не упоминается сумма 200 млн рублей, о которой ранее сообщали СМИ. Защитник Евгении Хертек считает обвинение в вымогательстве надуманным. Он не исключает, что реальной причиной уголовного дела мог стать конфликт обвиняемых с чиновниками из правительства Республики Тува.
Адвокат Виталий Буркин сообщил «Версии» подробности резонансного уголовного дела, которое расследуется в Кызыле. Председателя ЖСК «Дом» Евгению Хертек и её подругу – блогера Аллу Донгур-оол, обвиняют в вымогательстве (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ). Следствие считает, что женщины требовали ЖСК земельный участок у предпринимателя, связанного с тувинским Минземимущества. Взамен они якобы обещали не публиковать в открытом доступе некие сведения, порочащие этого человека. Некоторые СМИ и анонимные телеграм-каналы писали, что стоимость участка составляет 200 млн рублей.
Обе женщины заявили о своей невиновности, сейчас они находятся под стражей, при этом Хертек является матерью троих детей. Как рассказал «Версии» адвокат Виталий Буркин, в реальности обвинение выглядит иначе, никакие 200 миллионов в нём не фигурируют.
«Заявление о вымогательстве подал местный предприниматель. В нём идет речь только о том, что у него якобы требовали 300 тыс. рублей и склоняли к подписанию договора аренды земли. Заявитель никак не конкретизирует угрозы в свой адрес, на фоне чего обвинение в вымогательстве выглядит абсурдным. Никакого оперативного эксперимента, как это обычно бывает в делах о вымогательстве – когда подозреваемых задерживают при получении денег, – в данном случае не было. Насколько мне известно, в деле нет и никаких аудиозаписей, на которых были бы зафиксированы какие-то требования к заявителю. То есть, всё указывает на то, что история с вымогательством попросту выдумана», – сообщил Виталий Буркин.
Адвокат отметил, что объектом вымогательства может быть право собственности на деньги и вещи, обвинение в вымогательстве права аренды он назвал «абсурдным». По мнению Виталия Буркина, появлению данного уголовного дела мог поспособствовать конфликт обвиняемых с должностными лицами в руководстве Республики Тува. Подробности конфликта он не раскрыл, однако обратил внимание, что публикация в СМИ несуществующих обстоятельств дела может быть попыткой искусственно создать Евгении Хертек и Алле Донгур-оол негативный информационный фон. «Местные силовики пытались уговорить клиентов ЖСК «Дом» написать в отношении его председателя заявления различного характера. Так часто бывает, чтобы выставить фигуранта заядлым преступником», – добавил адвокат, предположив, что данная ситуация может стать примером того, как возникают ангажированные уголовные дела, сопровождающиеся соответствующей кампанией в СМИ и социальных сетях.
* Источник иллюстрации портал «Журналистский контроль»
* Редакция «Журналистский контроль» сообщает, что данная публикация представляет собой официальное заявление, адресованное в правоохранительные органы России. Материал требует процессуальной проверки.
1. Организации признанные в Российской Федерации террористическими и/или экстремистскими, запрещенными на территории РФ (список):
2. Религиозно-экстремистские и сепаратистские организации, действующие на территории РФ и СНГ
3. Украинские националистические и неонацистские организации
4. Левые и анархистские экстремистские организации (признаны экстремистскими)
5. Националистические и неонацистские организации (российские, признаны экстремистскими)
6. Религиозные секты и деструктивные культы
