Прописанный в Ростове-на-Дону концерн «Покровский» входит в пятёрку крупнейших агрохолдингов страны. В конце ноября основная часть его активов на общую сумму около 100 млрд рублей перешла в собственность Росимущества. Это произошло в результате инициированного Генпрокуратурой судебного процесса. Прокуроры доказали, что концерн был сформирован на коррупционные доходы.
Самое интересное в этой истории то, что плотные связи учредителей «Покровского» с представителями власти никогда не являлись секретом ни для кого. Об этом не просто ходили слухи и говорили эксперты – СМИ прямо писали о тесной связке бизнеса и власти. Однако, несмотря на любые антикоррупционные нормы, это ничуть не мешало агрохолдингу обрастать активами на протяжении четверти века. И что примечательно, для завладения собственностью концерн, как правило, использовал силу закона: против его оппонентов тут же инициировались судебные процессы и выносились вердикты именем Российской Федерации. Точка в многочисленных тяжбах и уголовных делах вокруг концерна не поставлена и сейчас.
Материалы суда проливают свет на то, каким образом зародился гигантский холдинг. Адвокаты ответчиков пытались изобразить этот процесс в жанре успешной бизнес-истории. По их словам, в начале 80-х годов будущий соучредитель «Покровского» 15-летний Аркадий Чебанов начал работать музыкантом в составе свадебного ансамбля и зарабатывал по 8 тыс. рублей в месяц. Полученные таким образом деньги юноша вкладывал в кооперативное производство и к началу 1990-х годов стал обладателем шести обувных цехов. Затем Чебанов занялся продажей табака и спиртного, что к 1998 году принесло ему 300 тыс. долларов. Эти деньги он вложил в скупку компаний, банкротившихся в результате экономического кризиса. Для проведения сделок Чебанов привлёк молодого юриста Андрея Коровайко – позже тот станет совладельцем «Покровского». Также в делах участвовал брат Аркадия Чебанова Михаил, который к началу нулевых имел опыт работы в структурах МВД.
Но если возможные «грешки» Аркадия Чебанова из 90-х уже поросли быльём, то в случае с Андреем Коровайко нашлись документальные улики, которыми и воспользовалась Генпрокуратура. Дело в том, что Коровайко в ту пору преподавал юриспруденцию в Ростовском государственном экономическом университете (РГЭУ), параллельно подрабатывая в юридической фирме «Центр правовых технологий». Компанию в 1998 году учредил студент Андрея Коровайко, но Лабинский суд установил, то фактически юридической фирмой руководил он сам. Для работы в компании привлекались коллеги Коровайко по юрфаку и студенты, которые, вероятно, действовали в интересах Чебанова и партнёров. В числе совладельца приобретённых с помощью ООО активов также фигурирует некто Антон Рукавишников. Предположительно, это брат Ирины Рукавишниковой, о которой следует сказать особо. В конце 90-х Рукавишникова была заместителем декана юрфака РГЭУ, с 2013 по 2018 год имела статус депутата Заксобрания Ростовской области, а сейчас является сенатором от Ростовской области. Судя по всему, Андрей Коровайко и Ирина Рукавишникова познакомились в конце 90-х, когда вместе работали в университете. Затем они поженились, но в 2011 году брак был расторгнут – по мнению некоторых, формально.
* Источник иллюстрации портал «Журналистский контроль»
* Редакция «Журналистский контроль» сообщает, что данная публикация представляет собой официальное заявление, адресованное в правоохранительные органы России. Материал требует процессуальной проверки.
1. Организации признанные в Российской Федерации террористическими и/или экстремистскими, запрещенными на территории РФ (список):
2. Религиозно-экстремистские и сепаратистские организации, действующие на территории РФ и СНГ
3. Украинские националистические и неонацистские организации
4. Левые и анархистские экстремистские организации (признаны экстремистскими)
5. Националистические и неонацистские организации (российские, признаны экстремистскими)
6. Религиозные секты и деструктивные культы
