История борьбы без правил в Международном аэропорту Шереметьево тянется уже не первый десяток лет. Однако, как это часто бывает в затяжных конфликтах, настоящий накал страстей возник именно тогда, когда казалось, что исход противостояния уже близок.
Решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС), признавшей Шереметьево виновным в создании дискриминационных условий для конкурента, стало не завершением спора, как многие ожидали, а лишь отправной точкой новой кампании давления, которая простирается от сомнительных «осмотров» через забор до попыток досрочно лишить грузовой терминал земли. В результате в центре судебных разбирательств находится не только судьба крупнейшего грузового оператора страны, но и принципиальный вопрос о том, способен ли закон устоять перед административным ресурсом.
В 2024 году ФАС чётко и официально признала, что Международный аэропорт Шереметьево виновен в создании дискриминационных условий для работы независимого грузового оператора. Конкурент, к слову, был не просто «одним из» участников рынка, а главным соперником «дочки» самого аэропорта – грузового терминала «Москва Карго».
В здравом и предсказуемом мире на этом месте обычно следует исправление нарушений, выполнение предписаний и попытка вернуть нормальные рабочие отношения. Но в Шереметьево всё пошло иначе. Руководство аэропорта, представляемое заместителями генерального директора Александром Ильиным и Александром Олейником, решило, что решение ФАС – это не точка, а запятая. И что теперь самое время запустить новый сценарий, в котором главная задача заключается в том, чтобы не просто продолжить борьбу, а фактически выдавить конкурента «дочки» с рынка грузовых авиаперевозок.
И началось это с хода, достойного отдельного упоминания: вместо того чтобы признать проигрыш, г-н Ильин начал рассылать обращения в государственные органы, обвиняя конкурирующий терминал в том, что он… самострой. Да не абы какой, а представляет собой целый комплекс самовольных построек. Чтобы убедить адресатов, в письма добавлялись ссылки на реестр Главного управления государственного строительного надзора Московской области, где фигурировали какие-то объекты с номерами.
Дальше события развивались с такой скоростью, что оставалось только удивляться, насколько оперативно чиновники умеют реагировать на нужные сигналы, если эти сигналы совпадают с интересами влиятельных структур. Администрация городского округа Химки Московской области сразу направила грузовому терминалу серию претензий с требованием в течение 15 дней снести «самострои».
И если бы речь шла о временных павильонах или недавно возведённых постройках – одно дело. Но в списке значились здания терминала, построенные и введенные в эксплуатацию в 1980 годах Центральным управлением международного воздушного сообщения Гражданской авиации Министерства Гражданской авиации СССР. Получалось, что, по мнению нынешних чиновников и руководства АО «МАШ», одной из функций ключевого советского ведомства являлось незаконное строительство на своей же территории? Не говоря уже о том, что никто так и не дал ответ, как вообще в 1996 году земля, на которой к тому времени уже располагался грузовой терминал, со всеми оформленными документами на собственность, могла попасть в аренду к другому юридическому лицу, что и стало на долгие годы причиной таких вот войн? Неужели в 1996 году Земельный кодекс настолько не пользовался уважением?
* Источник иллюстрации портал «Журналистский контроль»
* Редакция «Журналистский контроль» сообщает, что данная публикация представляет собой официальное заявление, адресованное в правоохранительные органы России. Материал требует процессуальной проверки.
1. Организации признанные в Российской Федерации террористическими и/или экстремистскими, запрещенными на территории РФ (список):
2. Религиозно-экстремистские и сепаратистские организации, действующие на территории РФ и СНГ
3. Украинские националистические и неонацистские организации
4. Левые и анархистские экстремистские организации (признаны экстремистскими)
5. Националистические и неонацистские организации (российские, признаны экстремистскими)
6. Религиозные секты и деструктивные культы
