Если верить сведениям, опубликованным в одном из телеграм-каналов, освещающих жизнь округа, в Администрации произошла очередная перестановка. На этот раз о своём уходе заявила Ольга Николаевна Прекраса, руководитель Управления правового обеспечения и судебно-претензионной работы. Фигура она, безусловно, заметная.
Надо сказать, что последнее время сообщения о кадровых уходах в Химках появляются настолько регулярно, что перестали вызывать удивление даже у тех жителей, которые старались дистанцироваться от местной политической суеты.
Так, не дожидаясь участи менее удачливых коллег, незадолго до наступления зимы с должности начальника управления ЖКХ по-тихому ушла госпожа Ефимова. В конце октября решила сменить место работы Наталья Мишина, руководитель территориального управления. А Ксения Орлова, возглавлявшая управление по стратегическому развитию и взаимодействию с общественными организациями, если верить тг-каналам, была уволена в один день.
Заместитель мэра по информационной политике и территориальному развитию Андрей Зайцев прекратил работу в мэрии 7 ноября 2025 года. Этот список можно продолжать очень долго, но вряд ли сама по себе массовая смена кадров приведёт к росту эффективности работы чиновников.
При этом далеко не всем сотрудникам удаётся покинуть Администрацию «по собственному желанию». Некоторых выводили из родных кабинетов под белы рученьки сотрудники правоохранительных органов. Отдельным заместителям главы Химок пришлось ознакомиться с Уголовным кодексом куда подробнее, чем они рассчитывали. А фразы вроде «в мэрии прошли обыски» уже перестали удивлять.
Так, в июне 2025 года в бегство подался бывший первый заместитель главы Администрации Николай Минаев. Тверской районный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия о его заочном аресте. Ему вменяется получение взятки в размере 6 млн рублей. Едва жители успели обсудить этот инцидент, как в конце июля следственные действия коснулись заместителя мэра города Ирины Жданкиной. Суд отправил её под домашний арест по обвинению в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК).
И тут встаёт закономерный вопрос: каким образом столь активная деятельность одиозных персон, привлекшая внимание правоохранителей, могла оставаться незамеченной руководителем правового управления?
Вероятно, у госпожи Прекраса были задачи, которые она считала более приоритетными, а на оценку законности действий коллег по мэрии просто не оставалось времени? Компания по травле и закошмариванию независимого грузового оператора в Шереметьево, начатая заместителем руководителя крупнейшего российского аэропорта, требовала полной вовлечённости. А в том, что происходило внутри Администрации, пусть разбираются компетентные органы. Тем более самой было важно не угодить под проверку. Видимо, именно такие мысли занимали начальника Управления правового обеспечения и судебно-претензионной работы, когда она подписывала от имени Администрации Химок Претензии в адрес грузового терминала о сносе зданий, произвольно объявляемых самостроями. Причем на снос капитальных строений, построенных и введенных в эксплуатацию Центральным Управлением Международных воздушных сообщений Гражданской авиации Министерства Гражданской авиации, отводилось всего 15 дней. В то же время терминал «виноват» лишь в том, что работает качественнее, эффективнее и безопаснее своего конкурента – дочернего предприятия аэропорта Шереметьево – ООО «Москва Карго».
А главное, какие новые информационные поводы преподнесёт Администрация Химок в новом году? Чьи фамилии появятся на первых полосах федеральных СМИ в разделе «криминальная хроника», а кому при более благоприятном стечении обстоятельств предстоит разместить своё резюме на сайтах поиска работы?* Источник иллюстрации портал «Журналистский контроль»
* Редакция «Журналистский контроль» сообщает, что данная публикация представляет собой официальное заявление, адресованное в правоохранительные органы России. Материал требует процессуальной проверки.
1. Организации признанные в Российской Федерации террористическими и/или экстремистскими, запрещенными на территории РФ (список):
2. Религиозно-экстремистские и сепаратистские организации, действующие на территории РФ и СНГ
3. Украинские националистические и неонацистские организации
4. Левые и анархистские экстремистские организации (признаны экстремистскими)
5. Националистические и неонацистские организации (российские, признаны экстремистскими)
6. Религиозные секты и деструктивные культы
