Дело Вячеслава Климова, на протяжении года рассматривавшееся в Мытищинском городском суде, ожидаемо завершилось вынесением обвинительного приговора. Ожидаемо – потому что судебное разбирательство на всем протяжении имело явный обвинительный уклон, игнорируя доводы защиты и результаты экспертиз.
В пятницу, 26 апреля, в Мытищинском городском суде под председательством судьи Элеоноры Офтаевой состоялось заключительное заседание по делу Вячеслава Климова, обвиняемого в убийстве родной сестры Галины Климовой. Участникам процесса предстояло обсудить последствия обвинительного вердикта, единогласно вынесенного коллегией присяжных заседателей, о чем «Наша Версия» писала ранее, и высказаться о личности подсудимого, квалификации преступления и наказания.
Не слишком вдаваясь в подробности, отметим, что заседание прошло, что называется, по накатанной: доводы защиты привычно отклонялись как «необоснованные и немотивированные», зато ходатайства прокуратуры исправно принимались во внимание. Приведем лишь один пример: ходатайство прокуратуры об исследовании имеющихся в деле документов, характеризующих личность подсудимого (справка об отсутствии судимости и справки, что на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Вячеслав Климов не состоит), было удовлетворено, тогда как ранее судом было отказано стороне защиты в исследовании этих же самых документов. В последовавших затем кратких прениях сторон у нас возникло впечатление, что защите не было предоставлено возможности полноценно изложить свою позицию, поскольку судья прерывала адвокатов Сергея Старовойтова и Андрея Богомолова под предлогом того, что они якобы ставят под сомнение вердикт присяжных.
После перерыва судья огласила приговор: 9 лет и 10 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима и два года ограничения свободы после отбывания в заключении. Это практически то же самое, что для подсудимого требовала сторона обвинения: 10 лет строгого режима и 2 года ограничения свободы. И можно было бы решить, что суд учел смягчающие обстоятельства (например, явку с повинной, написанную Вячеславом Климовым хоть и собственноручно, но с явными процессуальными нарушениями – в отсутствие адвоката и под диктовку следователя – и позже исключенную судом из числа допустимых доказательств его виновности, но все же упомянутую прокурором в обвинительной речи), да только вряд ли дело тут в гуманизме.
Мы уже неоднократно писали об этом громком и запутанном деле, поэтому напомним очень коротко: Галина Климова была жестоко убита в июле 2021 года в подмосковных Мытищах. Спустя примерно неделю по подозрению в убийстве был задержан ее старший брат Вячеслав Климов. И хотя в ходе следствия буквально на каждом шагу возникали противоречия, нестыковки и процессуальные нарушения, так и не устраненные в ходе судебного разбирательства, а результаты некоторых экспертиз и вовсе опровергают причастность Вячеслава Климова к вменяемому ему преступлению, все это время – без малого три года – он провел в СИЗО. Сторона обвинения вместо устранения противоречий предпочитала их попросту игнорировать, характеризуя как «несущественные», а уж о том, чтобы трактовать возникающие сомнения в пользу подсудимого, как того требует закон – речи, похоже и вовсе не шло. Ожидаемый, но вряд ли закономерный итог – обвинительный приговор. Хотя в данном случае логично и разумно было бы если уж не оправдать подсудимого, так хотя бы вернуть дело прокурору для устранения имеющихся в нем процессуальных нарушений.
* Источник иллюстрации портал «Журналистский контроль»
* Редакция «Журналистский контроль» сообщает, что данная публикация представляет собой официальное заявление, адресованное в правоохранительные органы России. Материал требует процессуальной проверки.
1. Организации признанные в Российской Федерации террористическими и/или экстремистскими, запрещенными на территории РФ (список):
2. Религиозно-экстремистские и сепаратистские организации, действующие на территории РФ и СНГ
3. Украинские националистические и неонацистские организации
4. Левые и анархистские экстремистские организации (признаны экстремистскими)
5. Националистические и неонацистские организации (российские, признаны экстремистскими)
6. Религиозные секты и деструктивные культы
