Не так давно журналист-иноагент Роман Баданин* напомнил о себе, дав интервью другому иноагенту – Юрию Дудю*. В ходе беседы всплыли некоторые подробности из жизни основателя «Проекта»**, которые, наверное, он бы предпочёл скрыть от публики. Но теперь у неё опять появились вопросы к данному персонажу.
Пожалуй, одним из ярких моментов в целом довольно-таки унылого разговора двух иноагентов стало отрицание Баданиным* очевидного. По его словам, редакция «Проекта»** не предоставляет спонсорам отчёты о своей эффективности. Читай: мы гордый журналистский коллектив, презирающий KPI. Также Баданин* отметил, что финансирование его СМИ поступает среди прочего от политических организаций, но подчеркнул, однако, «без обмена на что-то». И здесь, кажется, журналист снова ввёл свою аудиторию в заблуждение.
Ещё в 2021 году RT выпустила расследование, опровергающее нынешние утверждения Баданина*. Согласно обнародованным тогда документам, американский Национальный фонд демократии (NED)*** и Европейский фонд за демократию (EED)*** всё же требовали от «Проекта»** регулярных детальных отчётов о проделанной работе. В частности, редакция должна была предоставлять спонсорам данные о посещаемости сайта, количестве сделанных публикаций, реакции на них, в том числе и со стороны зарубежных СМИ и общественности. Также RT подметила, что в отчёте за 2019 год Баданин* указал число сотрудников «Проекта»** и даже приложил к докладу своё фото с ними.
Казалось бы, нет ничего постыдного в необходимости раскрывать спонсорам информацию о том, куда пошли их деньги. Однако Баданин*, получается, откровенно соврал. Но почему?
Здесь надо обратиться к некоторым фактам из биографии иноагента. Так, в 2017 году Баданин*, будучи главным редактором «Дождя»***, выпустил на телеканале документальный сериал «Питерские». Уже после первого показанного эпизода против СМИ было возбуждено уголовное дело о клевете. То есть для Баданина* ложь – дело давнее и привычное?
Когда в 2018-м был основан «Проект»**, наш герой продолжил действовать в прежней парадигме. И уже в ноябре того года стал ответчиком по иску сотрудника АП Владислава Клюшина, потребовавшего СМИ опровергнуть информацию о том, что он, Клюшин, является владельцем телеграм-канала «Незыгарь». Суд обязал «Проект»** удалить неверную, но в каких-то целях всё-таки распространённую информацию.
Однако не только деньгами спонсоров и клеветой, похоже, привык жить ресурс Баданина*. Есть основания полагать, что «Проект»** не стеснялся требовать деньги у героев своих «расследований» за «неразглашение» тех или иных фактов. Если это не шантаж, то что такое шантаж? К слову, можно предположить, что не слишком-то и нуждалась редакция в столь криминальных способах заработка. Как считается, только на старте «Проект»** получил от спонсоров полмиллиона долларов, впоследствии принявшись осваивать всё больше и больше грантов.
Даже любопытно, долго ли ресурс Баданина* сможет существовать таким образом? Есть сигналы о том, что поток грантов в один момент просто иссякнет. В 2019 году американские чиновники отказали иноагенту в выдаче визы типа ЕВ-1А, которую получают «люди с выдающимися способностями», совершившие заметный вклад в науку, завоевавшие престижные награды, пользующиеся неоспоримым авторитетом в своей специальности и прочая. То есть Баданин* категорически не смог убедить власти США в том, что представляет собой что-то значимое. Возможно, точно так же они когда-то рассудят и о его «Проекте»**.
В разговоре с Дудем* Баданин* заметил, что считает вмешательство в редакционную политику «нонсенсом» и «красным флагом», однако, добавил интервьюируемый, сам он никогда не сталкивался с подобными ситуациями. Выходит, опять соврамши? Потому что ну никак не сочетается прилежное осваивание зарубежных грантов и аккуратное предоставление отчётности вражеским НКО с независимой журналистикой. Да и был ли Баданин* когда-либо в своей профессии по-настоящему свободным?
* Физлицо, признанное иноагентом на территории России.
** Организация, признанная нежелательной на территории России. СМИ, признанное иноагентом.
*** Организация, признанная нежелательной в России.
* Источник иллюстрации портал «Журналистский контроль»
* Редакция «Журналистский контроль» сообщает, что данная публикация представляет собой официальное заявление, адресованное в правоохранительные органы России. Материал требует процессуальной проверки.
1. Организации признанные в Российской Федерации террористическими и/или экстремистскими, запрещенными на территории РФ (список):
2. Религиозно-экстремистские и сепаратистские организации, действующие на территории РФ и СНГ
3. Украинские националистические и неонацистские организации
4. Левые и анархистские экстремистские организации (признаны экстремистскими)
5. Националистические и неонацистские организации (российские, признаны экстремистскими)
6. Религиозные секты и деструктивные культы
