Что будет с активами ООО «Распак» и какова судьба бывшего гендиректора компании Дмитрия Бабаева

В конце марта Арбитражный суд Москвы планирует рассмотреть заявление о банкротстве ООО «Распак» – известного российского производителя специй и соусов. Компания по-прежнему остаётся предметом конфликта между наследниками её основателя Валентина Фетисенкова. В начале месяца апелляционная инстанция Московского городского суда оставила в силе решение Тимирязевского районного суда г. Москвы: завещание матери Валентина оспорить не удалось, но, возможно, точка в споре родственников ещё не поставлена. На фоне претензий кредиторов «Распак», по всей видимости, лишится значительной части активов.

Напомним коротко начало этой истории, рассказанной ранее на страницах «Версии» . В 2020 году из-за тяжелой болезни умирает основатель и единственный учредитель компании по производству соусов и приправ Валентин Фетисенков. Завещания составлено не было и по закону все имущество должно было поровну разделиться между ближайшими родственниками, которыми на момент смерти являлись его мама Зоя Никитична и дочь Вероника. Сожительница Валентина и мать его единственного ребенка Светлана Яровенко в законном браке не состояла и, соответственно, прав на наследство не имела. Но, как видится, она не захотела выпускать из рук «золотую рыбку» в виде работающего и развивающегося бизнеса, начав борьбу за наследство и используя свою дочь Веронику.

Первое желание

Приблизительная оценка имущества, не считая активов ООО «Распак», а это – элитная квартира в центре Москвы со всем что в ней находится, автомобили, машино-места, счета в банках и прочее, – составляла более 300 млн рублей. Светлана, по-видимому, решила, что должна получить всё это безраздельно, хотя по закону половина имущества принадлежала также и Зое Никитичне. В свою очередь, бабушка по соглашению о разделе имущества оставила всё своей внучке Веронике. В оформлении этого ей помогал крестный сын и племянник Дмитрий Бабаев, который был также бизнес-партнером своего брата Валентина по «Распаку». То есть ситуация выглядела так, что ни Зоя Никитична, ни тем более Дмитрий не претендовали ни на какую долю из недвижимого имущества, принадлежавшего Валентину Фетисенкову на момент его смерти.

Единственное, что стало «яблоком раздора» между Светланой и Зоей Никитичной – это доли в предприятиях. Половина бизнеса осталась у матери основателя компании, которая явно хотела оставить дело в руках компетентного руководителя. Насколько можно понять, Зоя Никитична доверяла в этом вопросе своему племяннику и крестному сыну Дмитрию, тем более что он более 20 лет был бизнес-партнером её сына, и сам Валентин назначил его руководителем, когда не смог самостоятельно вести дела.

Тем временем Светлана Яровенко, которой, как мы увидели, через дочь досталось всё имущество ценой в треть миллиарда рублей, явно захотела целиком контролировать бизнес. Дмитрий Бабаев, занимая пост директора, сделал ряд предложений: от выкупа доли предприятия по рыночной цене (около 200 миллионов рублей), распределению прибыли (60% им и 40% себе и Зое Никитичне), до предложения трудоустройства обоих женщин – Светланы и Вероники – на специально созданные для них должности, но с окладом даже большим, чем был у Валентина – свыше 600 тысяч рублей «чистыми», плюс представительский автомобиль с водителем в придачу.

От зарплаты Светлана и Вероника не отказались, но идею продать свою долю «приняли в штыки». Они предложили выплатить им полную стоимость предприятия разом вместо половины стоимости, унаследованной по закону. То есть к трети миллиарда наследства в виде недвижимости, имущества и сбережений захотели получить еще 365 миллионов рублей. Аппетиты после «исполнения первого желания» продолжали расти.

Конфликт обострился, когда умерла Зоя Никитична. Она оставила завещание, согласно которому её доли в предприятии и прочее личное имущество отошли не внучке, а племяннику Дмитрию. Далее со стороны Светланы и Вероники полетели судебные иски, в ООО «Распак» начались всевозможные проверки. Вероника, как один из учредителей, имела на это право, чем Светлана и воспользовалась. Но, насколько можно понять, ни одна проверка, ни один иск не смог обнаружить основания для увольнения Дмитрия с поста гендиректора.

Оппоненты Бабаева пытались оспорить приказ Валентина Фетисенкова о его назначении директором – и снова суд встал на сторону Дмитрия. Затем амбициозные наследницы инициировали новые проверки, писали даже в Центробанк. Все это привело к тому, что Дмитрий попросил уйти их из компании, что они в итоге и сделали.

Второе желание

Воспользовавшись своим законным правом, Вероника не дала Дмитрию вступить в права владельца 50% компании, став её единственным собственником. При этом она и её мать явно забыли, что при отказе во вступление в наследство они должны выплатить Дмитрию (т.е. наследнику) рыночную стоимость половины доли в компании. Видимо, чтобы решить эту проблему, они сместили его с поста руководителя и инициировали новое судебное разбирательство. В ходе него они заявили, что Зоя Никитична на момент составления завещания якобы была недееспособна.

Позиция истцов была подкреплена странным документом, изготовленным задним числом АНО «Центр медико-криминалистических исследований» (ИНН 7725350534) и подписанным врачом-психиатром Токаревым А.О. Врач якобы проводил осмотр Зои Никитичны 15 февраля 2020 года, в ходе которого и установил ее неспособность понимать значение своих действий. Однако при рассмотрении дела в в Тимирязевском районном суде г. Москвы было установлено, что доказательство сфальсифицировано. Экспертиза, проведенная по назначению суда Клинической психиатрической больницей им. Алексеева, подтвердила полное понимание Зоей Никитичной Фетисенковой значения своих действий на момент составления завещаний.

Получается, что внучка, оклеветала память своей бабушки, которая при жизни добровольно передала ей свою часть наследства в размере около 150 млн рублей?

Третье желание

Как мы увидели, Светлана Яровенко и Вероника Фетисенкова получили все имущество и активы Валентина, практически устранили Дмитрия из семейного бизнеса. Похоже, что вслед за этим появилось и «третье желание»: не выплачивать ничего за половину ООО «Распак», а также отсудить доставшуюся по наследству Дмитрию от тёти простенькую «двушку» в Подмосковье. Речь идёт о квартире, в которой семья Зои Никитичны жила с 1970-х годов, то есть задолго до знакомства Валентина Фетисенкова со Светланой Яровенко.

В рамках бухгалтерской экспертизы, проведенной по назначению Чертановского районного суда в гражданском деле № 2-7/2023, была установлена фальсификация Вероникой Фетисенковой в 2022 г. бухгалтерской отчетности ООО «Распак» за 2019 год с целью уменьшить причитающуюся Дмитрию Бабаеву действительной стоимости доли. Решением того же суда весной 2023 года компанию ООО «Распак» обязали выплатить Дмитрию полную стоимость доли по состоянию на 31.12.2019, установленную в результате проведения экспертизы.

Подачей исков об оспаривании завещания Зои Никитичны, Светлана Яровенко и Вероника Фетисенкова решили вернуть себе средства, выплаченные Дмитрию Бабаеву в результате исполнительного производства. Но и тут суд встал на сторону Дмитрия.

Разбитое корыто

На данный момент Светлана Яровенко вместе с дочерью, поддерживаемые семьей мужа последней, по большому счёту, могли поставить ООО «Распак» на грань банкротства. Что если выяснится, что все активы, в том числе производственное оборудование, выведены организованное ими 19.04.2023 г. ООО «Распакгрупп» (ОГРН 1237700295470), 75% уставного капитала которого владеет Яровенко С.В., а 25% владеет Фетисенкова В.В. (она же является директором ООО «Распакгрупп»)?

Возможно, в этих делах задействовано также ООО «Продпак» (ОГРН 1235000115393), единственным учредителем которого является Вероника Фетисенкова, а генеральным директором – Яровенко Сергей Викторович– родной брат Светланы Яровенко. Но смогут ли они вернуть бизнес на былую высоту? Не останутся ли наследницы Валентина Фетисенкова у разбитого корыта?

Дмитрия Бабаев начал новый бизнес в той же сфере, оборот его компании, насколько можно судить, давно превысил оборот ООО «Распак». Как видится, ключевые работники ушли из «Распака» к нему, многие клиенты тоже предпочли работать с понятным поставщиком.

Сегодня компания Дмитрия Бабаева успешно работает, по его инициативе оказывается активная помощь в снабжении подразделений российской армии, выполняющих боевые задачи в зоне СВО: закуплены противоосколочные костюмы для личного состава и автомобильной техники, тактические костюмы и комбинезоны, дизель-генератор, индивидуальные рационы питания, продукты первой необходимости. За что получены благодарственные грамоты, в том числе от командующего ВДВ Героя Российской Федерации генерал-полковника М.Ю. Теплинского.

А что до Вероники и Светланы: они, вероятно, продолжают распродавать доставшийся им «Распак», готовятся к новым искам и исполнительным производствам. Так что «детище» Валентина и Дмитрия ушло подобно той Золотой рыбке:

«Ничего не сказала рыбка,

Лишь хвостом по воде плеснула

И ушла в глубокое море».