Адвокат Ахмедова Эльчина надеется на объективность расследования
Фото: sourceinfo
Журналистам «Независимого Источника» удалось выяснить, о деле Эльчина Ахмедова одного из крупнейших поставщиков овощей и фруктов в Россию. Дело передано из Санкт-Петербурга в центральный аппарат Следственного комитета России (СКР). Защита бизнесмена настроена на положительный результат, теперь следствие объективно разберется в обстоятельствах, благодаря которым крупный предприниматель оказался в розыске, став не въездным в Россию. Тем более что одновременно был дан ход заявлению о слежке за бизнесменом, которое ранее под разными предлогами отклонялось полицией и региональным главным следственным управлением (ГСУ) СКР.
ГСУ СКР приняло к своему производству уголовное дело в отношении владельца компаний Aysel и «АйБаРус» Эльчина Ахмедова, по версии следствия, его три года назад заочно обвинили в разбое. На заявления, направляемые адвокатом бизнесмена Александром Нарышкиным президенту, в СКР, Генпрокуратуру и другие ведомства, приходили стандартные отписки, в которых говорилось, что каких-либо нарушений прав и законных интересов граждан при производстве по уголовному делу не выявлено. На этот раз, разобравшись в заявлениях, один из заместителей Александра Бастрыкина вынес решение об изъятии уголовного дела из производства следователя ГСУ СКР по Санкт-Петербургу, поручив при этом начальнику ГСУ центрального аппарата следственного ведомства генерал-лейтенанту Эдуарду Кабурнееву организовать дальнейшее расследование.
В жалобах адвоката Нарышкина идет речь, что в основу уголовного дела о разбое (ст. 162 УК РФ), совершенном 20 ноября 2015 года, на складе, расположенном на Софийской улице Санкт-Петербурга, были положены «ложные показания», и вся история была «выдумана» для вымогательства у обвиняемого «денежных средств». Так же в обращениях отмечалось, что не было самого преступления. Об этом, в частности, говорилось в адвокатских опросах с участием господина Ахмедова, его предполагаемых подельников, а также сотрудников самой потерпевшей компании, которые узнали о налете только в мае этого года, когда было возбуждено соответствующее уголовное дело.
Расследование предполагаемого разбоя, началось после того, как водители сразу нескольких внедорожников, обслуживающих Эльчина Ахмедова и членов его семьи, обнаружили под их днищами GPS-трекеры, с благодаря которым можно отслеживать их перемещения. Потерпевшие от незаконной слежки обратились в полицию, но та возбуждать уголовное дело отказалась. В итоге после вмешательства прокуратуры материалы оказались в региональном ГСУ СКР. После нескольких месяцев проверок и разбирательств следствие возбудило уголовное дело по ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни). Причем подозреваемыми по нему могут оказаться знакомые заявителей по разбойному делу. В связи с этим господин Нарышкин надеется, что и дело о слежке окажется в центральном аппарате СКР, где его объединят с разбойным делом. «Мы рассчитываем, что расследование на этот раз будет объективным»,— сказал защитник. В СКР о получить комментарии не удалось.
* Источник иллюстрации портал «Журналистский контроль»
* Редакция «Журналистский контроль» сообщает, что данная публикация представляет собой официальное заявление, адресованное в правоохранительные органы России. Материал требует процессуальной проверки.
1. Организации признанные в Российской Федерации террористическими и/или экстремистскими, запрещенными на территории РФ (список):
2. Религиозно-экстремистские и сепаратистские организации, действующие на территории РФ и СНГ
3. Украинские националистические и неонацистские организации
4. Левые и анархистские экстремистские организации (признаны экстремистскими)
5. Националистические и неонацистские организации (российские, признаны экстремистскими)
6. Религиозные секты и деструктивные культы
