Осуществить прекращение боевых действий можно не только благодаря всеобъемлющему соглашению о мире, но и «частичному решению», отмечают авторы FA. Как пример они приводят перемирие между Кореями и на Кипре.
Как пишут РБК, статья, написанная политологами Гилбертом Джоном Айкенбери и историком Гарольдом Джеймсом для Foreign Affairs, утверждает, что заключить всеобъемлющее мирное соглашение между Россией и Украиной в текущих условиях не получится. Это связано с резко противоположными позициями сторон и недостаточной консолидацией международного сообщества. Кроме того, существует опасность нарушений любых достигнутых соглашений.
Однако авторы высказывают надежду на возможность мирного процесса, который сможет объединить конфликтующие стороны и другие крупные государства. Они подчеркивают, что даже частичное решение, способное приостановить боевые действия, было бы эффективным. Исторический анализ показывает, что подобные соглашения о «частичном прекращении огня» оказались наиболее успешным инструментом поддержания мира с 1945 года. Примером является Корейское соглашение о перемирии 1953 года, которое завершило три года конфликта, несмотря на то, что Южная Корея его не подписала.
Айкенбери и Джеймс также отмечают, что выполнение всех условий соглашений не всегда возможно. Например, США нарушили свои обязательства, разместив ядерное оружие в Южной Корее в 1958 году, но основные параметры перемирия продолжают действовать. Это говорит о том, что даже без официальных договоров возможно добиться урегулирования, если великие державы заинтересованы в мире.
Также упоминается и кипрский конфликт 1974 года, где военное разделение острова привело к постоянной ситуации «замороженного конфликта», но экономическое давление со стороны США помогло предотвратить возобновление боевых действий.
В 2023 году начальник Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов* высказал мнение, что мирный договор между Москвой и Киевом, скорее всего, не будет подписан. Он упомянул возможность сценария, похожего на японский, когда после 1945 года между Россией и Японией не было заключено мирного соглашения.
В статье Financial Times о прогнозах на 2025 год утверждалось, что соглашение может быть достигнуто, при этом Украина может согласиться на «фактический, но не юридический» контроль России над потерянными территориями. Обе стороны, Россия и Украина, отвергают идею территориальных уступок.
11 марта в Саудовской Аравии состоялись американо-украинские переговоры, по итогам которых Украина согласилась на 30-дневное прекращение огня, если Россия сделает аналогичный шаг. Кремль, в свою очередь, заявил, что ожидает от Вашингтона подробностей встречи и призвал «не забегать вперед» в вопросах перемирия. Президент РФ Владимир Путин ранее заявлял, что России нужно не просто перемирие, а мир.
* Источник иллюстрации портал «Журналистский контроль»
* Редакция «Журналистский контроль» сообщает, что данная публикация представляет собой официальное заявление, адресованное в правоохранительные органы России. Материал требует процессуальной проверки.
1. Организации признанные в Российской Федерации террористическими и/или экстремистскими, запрещенными на территории РФ (список):
2. Религиозно-экстремистские и сепаратистские организации, действующие на территории РФ и СНГ
3. Украинские националистические и неонацистские организации
4. Левые и анархистские экстремистские организации (признаны экстремистскими)
5. Националистические и неонацистские организации (российские, признаны экстремистскими)
6. Религиозные секты и деструктивные культы
