Главу бывшей советской республики бесит её недавнее прошлое

Президент закавказской республики по-своему интерпретировал её историю. И дал комментаторам повод порассуждать о роли правящей династии Алиевых в строительстве как бы независимого Азербайджана.

В интервью телеканалу «Аль-Арабия» Ильхам Алиев вспомнил события более чем столетней давности, когда после распада Российской империи на Кавказе в 1918 году появилась Азербайджанская Демократическая Республика, просуществовавшая всего два года. «Мы создали своё собственное государство. Но большевики отняли его у нас. В апреле 1920 года русская армия вторглась в Азербайджан и оккупировала его», – подчеркнул президент.

При этом Алиев не стал углубляться в историю дальше, умолчав о провозглашении в том же 1920-м независимой Азербайджанской ССР, её вхождении через пару лет в состав Федеративного Союза Социалистических Советских Республик Закавказья, а также о том, что 5 декабря 1936-го АзССР стала одной из республик – учредителей СССР. Не стал президент распространяться и о своём родителе – Гейдаре Алиеве, который в советское время возглавлял КГБ АзССР, был первым секретарём ЦК КП Азербайджана, членом Политбюро ЦК КПСС и первым зампредом Совета министров СССР. «Алиев в своей логике дошёл до того, что назвал оккупантом собственного отца, который вообще-то был видным и уважаемым деятелем Коммунистической партии Советского Союза», – заметил по этому поводу ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Николай Силаев.

Новые заявления Ильхама Алиева, несмотря на их противоречивость, вряд ли должны удивлять. Это далеко не первый выпад президента молодой закавказской республики в адрес нашей страны и вряд ли последний. Алиев уже безапелляционно требовал от России «признания вины, наказания виновных и выплаты компенсаций» за потерпевший крушение в декабре прошлого года борт AZAL. Называл «беспрецедентным актом против нашего народа» не столь давнее задержание в Екатеринбурге подозреваемых в убийстве членов азербайджанской диаспоры. Неоднократно выступал в поддержку ВСУ, призывая их «продолжать так же».

Удивления здесь достойно другое: Ильхам Алиев, по сути, настраивает против своей страны её крупнейших соседей – Россию и Иран. И если Москва ещё позволяет себе делать примирительные заявления и даже посылает вице-премьера Алексея Оверчука подписывать документы об экономическом сотрудничестве с Баку, то Тегеран чрезвычайно нервно воспринял перемены в статусе Зангезурского коридора, выведенного из-под контроля Армении. Ниточка этого маршрута связывает Азербайджан с единственным союзником в регионе – Турцией, а через неё и с Лондоном, через Баку реализующим свои интересы на Каспии. Что, в свою очередь, вряд ли может нравиться Китаю – третьему игроку, который не в восторге от игр Алиева.

Не слишком ли широко шагает азербайджанский президент, сталкивая государство, едва укрепившее позиции на региональном уровне, с державами явно из другой лиги? Иногда излишняя уверенность в себе и в надёжности союзников чревата большими разочарованиями.

Роман Антоновский, публицист

– Без «советской оккупации» Ильхам Алиев был бы не сыном первого секретаря компартии Азербайджана и первого президента этой республики после развала СССР, а собирал бы кизяк по ущельям.

Александр Дюков, историк

– Почему такая чёрная неблагодарность – созданные советской властью республики при первой же возможности говорят о «советской оккупации»? Дело в сформулированной той же советской властью идеологической конструкции. Вместо того чтобы вбивать в голову «советская власть создала вашу государственность, вы должны быть благодарны» – продвигалась идея о том, что советские этнотерриториальные республики представляют собой «исконную территорию» того или иного этноса. И потому для благодарности не оставалось никакого пространства – ведь это же «изначально наше».

Павел Данилин, политолог

– А можно тогда мы извинимся и заберём всё, что построили за время оккупации в Азербайджане, себе, обратно, ну раз мы такие ужасные оккупанты?