В российской столице полицейские задержали 21-летнюю уроженку Ингушетии Айну Манькиеву после заявления её собственной матери о краже 20 тыс. рублей. Сама девушка утверждает, что сбежала из дома от домашнего насилия. В настоящий момент она уже отпущена из отделения, её местонахождение не раскрывается.
В апреле прошлого года Айна уехала из дома без вещей и документов, и родственники сначала объявили её пропавшей без вести. После этого беглянка записала видеообращение, в котором попросила её не искать, и заявила о многолетних истязаниях в семье. Вскоре с девушки сняли статус пропавшей, однако потом объявили в федеральный розыск по обвинению в краже. И вот на прошлой неделе Манькиева была задержана сотрудниками ОВД «Свиблово».
Правозащитники опасались, что столичные полицейские передадут задержанную ингушским коллегам по аналогии с чеченкой Седой Сулеймановой, которая бежала из родного региона в 2022 году после конфликта с родственниками. В августе 2023 года Сулейманову доставили в отделение полиции в Петербурге по подозрению в краже драгоценностей, после чего передали чеченским силовикам. 5 февраля 2024-го девушка вышла из дома в Грозном и не вернулась. В июне 2025-го МВД России объявило её в розыск как без вести пропавшую. Возбуждено уголовное дело по статье об убийстве.
Манькиевой, очевидно, повезло больше – её не стали возвращать в Ингушетию (не исключено, что на расправу родственникам). Девушка покинула отдел в сопровождении адвоката и, по её же словам, сейчас находится в безопасности. Между тем отец Айны Хамбор Манькиев отвергает обвинения в применении насилия и утверждает, что семья не знает о причинах побега Айны. «Вы бы искали или сидели сложа руки? Вот и мы ищем свою дочь», – заявил он журналистам.
По имеющейся информации, уголовное дело в отношении Манькиевой пока не прекращено. Сама же она ранее требовала начать преследование её родственников, которые «неоднократно применяли в её отношении насилие». В Совете по правам человека пообещали взять на контроль ситуацию с Айной. «К сожалению, у нас были такие прецеденты, которые вызвали большой общественный резонанс, когда из Чечни и Ингушетии появляются истории, связанные с молодыми девушками, которые уезжают оттуда и заявляют, что их преследовали, наставляли, чтобы ограничить и нарушить их права в рамках определённых норм», – отметил член СПЧ, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.
В целом дело Айны Манькиевой снова ставит вопрос о том, как действовать в подобных случаях и правоохранителям, и властям. Не стоит ли разработать с участием силовых ведомств и законодателей некий алгоритм, по которому будет поступать полиция? Вероятно, и правозащитники смогут поделиться с государством собственной экспертизой. И почему бы не привлекать к разрешению таких коллизий руководителей северокавказских республик (а главой Ингушетии, к слову, является Махмуд-Али Калиматов)? Пусть берут инциденты под личный контроль и, неся всю полноту ответственности, отчитываются перед общественностью о текущем статусе предполагаемых жертв домашнего насилия. В любом случае, кажется, простых решений здесь нет.
Ева Меркачёва, член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека
– Отец девушки прямо говорит, что она не имела права уходить из дома: кормили, растили… Отношение как к бесправной рабыне, как к вещи. Уверена, что государство поощрять такое не должно. По закону полицейские должны проверку провести на предмет состава преступления в действиях родственников девушки – угрозы убийством, лишение свободы, насилие. Решит ли это конфликт? По-хорошему, тут нужны медиаторы между девушкой и семьёй. Мудрые люди, которые примирят, если примирение возможно. А оно всегда возможно: даже если родителей «накрутили», они всё равно родители и они всё равно люди.
Вадим Трухачёв, политолог
– Данная история в очередной раз показала, что в нашей стране есть «особые» регионы. Там «не вполне» работает закон. Не всё в порядке с этим не только на Кавказе, но там это особенно бросается в глаза. Что творится внутри этих регионов – особый и долгий разговор. Но ещё раз повторю. За их пределами (в Москве, на Урале или ещё где) никакие «горские обычаи» существовать не должны. И попытки их внедрить должны пресекаться самым жёстким образом. Девушка выбрала жизнь по закону. И государство должно защитить это её право как гражданки России.
* Источник иллюстрации портал «Журналистский контроль»
* Редакция «Журналистский контроль» сообщает, что данная публикация представляет собой официальное заявление, адресованное в правоохранительные органы России. Материал требует процессуальной проверки.
1. Организации признанные в Российской Федерации террористическими и/или экстремистскими, запрещенными на территории РФ (список):
2. Религиозно-экстремистские и сепаратистские организации, действующие на территории РФ и СНГ
3. Украинские националистические и неонацистские организации
4. Левые и анархистские экстремистские организации (признаны экстремистскими)
5. Националистические и неонацистские организации (российские, признаны экстремистскими)
6. Религиозные секты и деструктивные культы
